Archivo del caso JKE en la jurisdicción penal

4 febrero 2020

Caso JKE: Archivo de una reclamación por vulneración de patente y de propiedad intelectual por la vía penal.

4 febrero 2020

La Audiencia Provincial Sección 30 de Madrid ha confirmado mediante Auto de 29 de octubre de 2019 el archivo de la causa abierta -durante más de un año- frente a JKE ROBOTICS S.L. (“JKE”), un cliente de H&A que había sido denunciado junto a otras cuatro empresas punteras del sector de juntas rotatorias. En su día, el Juzgado de Instrucción nº 14 de Madrid había acordado, con apoyo finalmente del Fiscal, el sobreseimiento provisional que ahora deviene firme al desestimarse la apelación del denunciante.

La denuncia se cimentaba en la presunta “usurpación” de una patente española solicitada en 24 de febrero de 2000 (“LA PATENTE”), así como de una propiedad intelectual cuyo contenido no acreditaba la denuncia.

En este escenario, la jurisdicción civil, que el denunciante escamoteó prevaliéndose de la gratuidad y sumariedad del foro penal, sin duda debiera ser el foro natural para dilucidar tanto la validez como la falta de infracción de LA PATENTE. Así, el principio de intervención mínima que rige el derecho penal, como “última ratio” como enfatiza la Audiencia, milita a favor de que el titular registral acuda al pleito civil con las garantías de un debate pericial y el previsible informe de la Oficina Española de Patentes y Marcas (OEPM) que la vigente Ley 25/2015 de Patentes regula a su art. 120.7 con carácter quasi-preceptivo –“para que dictamine por escrito sobre aquellos extremos concretos en los que los informes periciales aportados por las partes resulten contradictorios”- aunque no vinculante.

En nuestro caso, la Audiencia, como previamente el Juzgado, declara que LA PATENTE carece de novedad y suficiencia descriptiva, en base al informe que el propio titular recabó -con tres años de antelación a la denuncia- de una Agencia de Patentes y Marcas a cuyos expertos encargó y pagó la valoración del previo Estado de la Técnica.

En consecuencia, ahora se considera acreditado, con unánime refrendo de cuantas declaraciones y documentos han brindado las empresas investigadas, que el objeto patentado se había divulgado dentro y fuera de España antes de solicitarse su registro porque “con anterioridad al año 2000 ya existían elementos y técnicas de dominio público sobre elementales juntas rotatorias (racores)”.

A mayor abundamiento, cualquier coincidencia técnica entre el objeto de LA PATENTE y los productos de los investigados obedece -de forma inevitable y legítima- a las exigencias aplicativas de la propia maquinaria y, en todo caso, a elementos y técnicas previamente divulgadas en el sector de máquina herramienta antes de solicitarse LA PATENTE.

De hecho, el denunciante tampoco probó cuál o cuáles de los productos que comercializa JKE pudieran resultar ilícitos. Las juntas que todas las investigadas vienen explotando no se aplican a la industria láctea, como estructural y funcionalmente reivindica LA PATENTE que pretende amparar un “mecanismo recolector-distribuidor de leche para animales” para el “ordeño simultáneo y continuo”. De ahí que también se descarte indicios de que se infrinja LA PATENTE.

En definitiva, tanto el Juzgado como la Audiencia -avalando la defensa de JKE- han confirmado el archivo de las actuaciones al no haberse acreditado ningún indicio de delito contra la propiedad industrial ni intelectual.

BREXIT Y PROPIEDAD INDUSTRIAL

Garantizamos la protección y seguridad de las marcas y patentes afectadas por el Brexit.

Juan Casulá

Juan Casulá

Responsable del área de Contratación y Defensa de la Competencia. Abogado. Departamento Patentes.

Contenidos relacionados

Más en propiedad industrial e intelectual

Comentarios

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Responsable del tratamiento: HERRERO & ASOCIADOS, S.L.

Finalidad del tratamiento: Publicar su comentario sobre la noticia indicada.

Derechos de los interesados: Puede ejercer los derechos de acceso, rectificación, supresión, oposición, portabilidad y limitación del tratamiento, mediante un escrito, acompañado de copia de documento que le identifique dirigiéndose al correo dpo@herrero.es.

Para más información visita nuestra Política de Privacidad.

*Los campos marcados con el asterisco son obligatorios. En caso de no cumplimentarlos no podremos contestar tu consulta.

No hay comentarios