4 mayo 2021
Continuando con el juicio del proceso que cuestiona la constitucionalidad del párrafo único del artículo 40 de la Ley de Patentes, el miembro del Tribunal Supremo Federal (STF), Dias Toffoli, reafirmó este jueves 29 de abril su posición contraria a la norma que prevé la extensión del plazo de las patentes otorgadas por el Instituto Nacional de Propiedad Industrial (BRPTO).
Aunque se espera que la lectura de su voto finalice la próxima semana, Toffoli ya anticipó cómo se posicionará. El miembro del STF seguirá leyendo su voto en la sesión del próximo miércoles 5 de mayo.
Toffoli sugiere extender los efectos de la decisión y bloquear el pronóstico de una extensión para todas las patentes, y no solo para productos farmacéuticos y equipos para uso sanitario.
Si la posición de Toffoli es confirmada por los ministros de la Corte Suprema, en la mayoría de los casos, el beneficio de la extensión ya no se aplicará a las solicitudes realizadas al INPI (BRPTO) con posterioridad a la decisión de la Corte, sin afectar las patentes autorizadas.
Sin embargo, para los farmacéuticos y equipos para uso en salud, el miembro del STF Toffoli propone que la ampliación de los plazos también deje de aplicarse a las patentes ya concedidas. Este efecto retroactivo también se aplicaría a juicios en curso que discutan la constitucionalidad de esta norma.
El resultado final del juicio dependerá de la posición de la mayoría de la Corte, que votará la próxima semana.
Durante la sesión, Toffoli argumentó que la vigencia regular de las patentes ya cumple con los requisitos del Acuerdo sobre Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual Relacionados con el Comercio (TRIPS), cerrado en el ámbito de la Organización Mundial del Comercio (OMC).
El miembro del STF también argumentó que la prórroga prevista en la ley termina, en la práctica, generando plazos variables para las patentes.
H&A CUMPLE 40 AÑOS
Defendiendo el valor de lo intangible, aquello que nos hace únicos.
Comentarios
No hay comentarios