Inteligencia Artificial y su regulación en México: un marco normativo en construcción para la propiedad intelectual y la innovación tecnológica

17 mayo 2025

En los últimos 5 años, México ha sido testigo de una oleada de iniciativas legislativas orientadas a establecer un marco ético y técnico para el desarrollo y uso de la IA, sin embargo, ninguna de las propuestas ha prosperado. Por ende, actualmente existen implicaciones y retos en la práctica de PI para la regulación e innovación en el desarrollo de la IA.

17 mayo 2025

La irrupción de la Inteligencia Artificial (IA) en los procesos creativos, industriales y de innovación ha transformado radicalmente la forma en que se generan productos, contenidos y soluciones técnicas. Esta revolución tecnológica plantea un desafío sin precedentes para el marco jurídico de propiedad intelectual (PI), particularmente en jurisdicciones como México, donde la legislación vigente aún no contempla de manera expresa los supuestos vinculados a la creación asistida o generada por sistemas autónomos.

No obstante, pese a la proliferación de iniciativas, el país aún carece de un marco jurídico consolidado que responda adecuadamente a los retos específicos de la PI en contextos donde las obras, creaciones o invenciones son generadas o asistidas por sistemas de IA.

Actualmente, tanto la Ley Federal del Derecho de Autor (LFDA) como la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial (LFPPI) contemplan como autores e inventores únicamente a personas físicas. Esto excluye de forma implícita cualquier creación generada exclusivamente por un sistema de IA, incluso cuando dicha creación sea técnicamente original. Este enfoque fue recientemente confirmado por una resolución del Instituto Nacional del Derecho de Autor y del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, que rechazaron el registro de un diseño creado por IA, al no encontrar “actividad intelectual humana” detrás de la obra, lo que resulta indispensable bajo el marco actual.

En consecuencia, invenciones o contenidos generados autónomamente por IA no son susceptibles de protección jurídica, lo cual deja en incertidumbre legal a empresas, desarrolladores y creadores que utilizan estas tecnologías de forma intensiva.

En los últimos 5 años, México ha sido testigo de una oleada de iniciativas legislativas orientadas a establecer un marco ético y técnico para el desarrollo y uso de la IA, sin embargo, ninguna de las propuestas ha prosperado.

Por ende, actualmente existen implicaciones y retos en la práctica de PI para la regulación e innovación para el desarrollo de la IA.

Retos para la propiedad intelectual

Desde la perspectiva de propiedad intelectual y tecnología, las siguientes recomendaciones pueden ayudar a construir un marco más equilibrado:

  • Reconocer explícitamente la intervención humana significativa como base de protección PI.
  • Regular el uso de datasets protegidos para entrenar IA bajo licencias claras y flexibles.
  • Crear criterios técnicos interdisciplinarios para evaluar la originalidad en obras asistidas por IA.
  • Establecer procedimientos expeditos de resolución de conflictos relacionados con IA y PI.
  • Fomentar el diálogo entre legisladores, organismos técnicos y expertos en PI.

México se encuentra en una etapa crítica de definición jurídica frente a la Inteligencia Artificial. Las iniciativas legislativas de los últimos años demuestran voluntad política, pero aún carecen de una ejecución concreta y coherente, especialmente en lo que toca a la intersección entre IA y propiedad intelectual.

Por ende, se deberá adoptar un enfoque normativo dinámico, ético y funcional, que garantice seguridad jurídica sin inhibir la innovación.

En un contexto donde la legislación aún no responde a los retos de la inteligencia artificial, contar con asesoría especializada es clave. En H&A México estamos preparados para ayudarte.

5/5 - (2 votos)

WEBINAR SOBRE EL BREXIT

Un vídeo para resolver tus dudas sobre el Brexit y las marcas y diseños.

Miguel Llanos

Director técnico de patentes

Contenidos relacionados

Más en propiedad industrial e intelectual

Comentarios

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Responsable del tratamiento: HERRERO & ASOCIADOS, S.L.

Finalidad del tratamiento: Publicar su comentario sobre la noticia indicada.

Derechos de los interesados: Puede ejercer los derechos de acceso, rectificación, supresión, oposición, portabilidad y limitación del tratamiento, mediante un escrito, acompañado de copia de documento que le identifique dirigiéndose al correo dpo@herrero.es.

Para más información visita nuestra Política de Privacidad.

*Los campos marcados con el asterisco son obligatorios. En caso de no cumplimentarlos no podremos contestar tu consulta.

No hay comentarios