H&A en el número 1019 de AJA: José María Mora analiza la colisión entre libertad de expresión y moral pública en el derecho de marcas

14 julio 2025

La negativa a registrar la marca "Maricón perdido" por parte de la EUIPO pone en cuestión los límites de la libertad de expresión en el derecho de marcas europeo.

14 julio 2025

Nuestro compañero José María Mora Cortés, abogado del despacho H&A, ha participado en el número 1019 de la revista Actualidad Jurídica Aranzadi (AJA) con un artículo titulado: “Maricón perdido: la colisión entre libertad de expresión y moral pública en la EUIPO”. Puedes leer el artículo completo en la página 9 de la edición, disponible en este enlace.

En este análisis, José María examina la reciente resolución de la EUIPO que deniega el registro de la marca “Maricón perdido” por considerarla contraria a la moral pública. El caso plantea importantes reflexiones sobre los límites de la libertad de expresión en el ámbito marcario, especialmente cuando el signo cuestionado tiene un carácter cultural, artístico y reivindicativo.

Una decisión que ignora el contexto cultural y social

El artículo de José María critica el criterio de la EUIPO por aplicar una visión estática de la moral, sin considerar el contexto histórico ni la resignificación del término por parte del colectivo LGTBIQ+. El autor argumenta que, al rechazar el registro, la Oficina introduce un riesgo real de autocensura cultural y restringe la protección de obras que, como en este caso, han sido ampliamente aceptadas por el público.

La decisión también revela un tratamiento formalista del derecho, al desestimar pruebas de aceptación social posteriores a la fecha de solicitud de la marca, contraviniendo así la doctrina del TJUE en el caso Fack Ju Göhte.

La relevancia de este debate para el ecosistema creativo

La negativa a registrar el título de una serie, que no generó escándalo alguno ni reacción negativa, pone en entredicho la coherencia de los criterios empleados por la EUIPO. Además, al desvincular el carácter del solicitante de la evaluación, la resolución ignora la legitimidad de quienes resignifican el lenguaje desde dentro de los colectivos históricamente marginados.

Para José María Mora, el sistema marcario debe ser interpretable a la luz de los derechos fundamentales, y especialmente de la libertad de expresión, que en este caso ha quedado sin efecto práctico.

Una lectura imprescindible sobre libertad de expresión en propiedad industrial

Desde H&A celebramos esta nueva aportación doctrinal de nuestro compañero José María Mora y recomendamos la lectura de su artículo como un análisis crítico y necesario sobre los límites entre el derecho de marcas, la moral pública y la libertad de expresión en Europa.

5/5 - (1 voto)

WEBINAR SOBRE EL BREXIT

Un vídeo para resolver tus dudas sobre el Brexit y las marcas y diseños.

H&A

Contenidos relacionados

Más en propiedad industrial e intelectual

Comentarios

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Responsable del tratamiento: HERRERO & ASOCIADOS, S.L.

Finalidad del tratamiento: Publicar su comentario sobre la noticia indicada.

Derechos de los interesados: Puede ejercer los derechos de acceso, rectificación, supresión, oposición, portabilidad y limitación del tratamiento, mediante un escrito, acompañado de copia de documento que le identifique dirigiéndose al correo dpo@herrero.es.

Para más información visita nuestra Política de Privacidad.

*Los campos marcados con el asterisco son obligatorios. En caso de no cumplimentarlos no podremos contestar tu consulta.

No hay comentarios