9 septiembre 2026
El desembarco de la inteligencia artificial (IA) en nuestras vidas está provocando un aluvión de preguntas y reacciones ante lo que puede y/o no debería hacer la herramienta. El sector de la propiedad industrial no es ajeno a las múltiples cuestiones que genera su implantación en todo tipo de entornos.
Cuando llega la hora de proteger un activo intangible relacionado con IA, tanto grandes empresas como inventores particulares se topan con grandes interrogaciones, tales como:
- ¿Puede la IA poner en riesgo la patentabilidad de una invención?
- Si una IA puede llegar a una solución, ¿significa que esa solución es obvia y, por tanto, no patentable?
La respuesta no es tan sencilla.
Nuevos elementos de análisis, mismos requisitos
A medida que la inteligencia artificial se integra en los procesos de I+D, también surgen nuevas preguntas a la hora de proteger los resultados obtenidos como patente. Una de las más relevantes afecta directamente a la actividad inventiva.
Es crucial fijarse en una idea que ahora está ganando mucho peso en Europa: que una invención se haya obtenido utilizando IA no significa automáticamente que sea obvia, pero sí hace más compleja la forma de acreditar su actividad inventiva.
La evaluación de este requisito de patentabilidad por la Oficina de Patentes Europea (EPO) sigue siendo un análisis objetivo y basado en lo que habría hecho la persona experta en la materia, aunque cobra cada vez más importancia cómo se utilizó la IA, qué decisiones técnicas se tomaron y qué efectos técnicos se consiguieron.
En este contexto, la cuestión no es simplemente si una herramienta de IA podría haber generado la solución, sino si la persona experta habría recurrido a la IA, si la habría aplicado de esa manera concreta y si habría seleccionado precisamente la solución reivindicada. Esto hace que adquieran especial importancia las decisiones técnicas adoptadas durante el proceso: la elección del modelo, los datos utilizados, los parámetros, la forma de interpretar sus resultados o cualquier uso no convencional de la herramienta.
Por tanto, lo verdaderamente importante sigue siendo determinar si una persona experta en la materia habría llegado a esa misma solución de manera obvia a partir del estado de la técnica.
Sin embargo, la generalización del uso de la IA introduce nuevos elementos en este análisis:
- ¿Era habitual utilizar IA para resolver ese problema concreto?
- ¿La elección del modelo, los datos, los parámetros o la forma de utilizar la herramienta eran convencionales?
- ¿Existieron decisiones técnicas no evidentes durante el proceso?
- ¿El resultado proporciona un efecto técnico inesperado o especialmente relevante?
- ¿Está la solicitud preparada para explicar y acreditar adecuadamente todo ello?
Son cuestiones que pueden marcar la diferencia entre una innovación técnicamente valiosa y una patente sólida y defendible.
AI PATENTS FOCUS, tu mejor aliado
Desde H&A (H&A), llevamos tiempo insistiendo en una idea: en las invenciones relacionadas con IA: el análisis previo a la redacción de la patente ya no es opcional.
Antes de presentar una solicitud es fundamental:
- Identificar correctamente dónde reside la verdadera contribución técnica
- Anticipar posibles objeciones de patentabilidad
- Determinar desde el principio cómo debe plantearse la redacción de la solicitud de patente
También resultará especialmente relevante saber describir adecuadamente los elementos o pruebas disponibles que permitan acreditar efectos técnicos sorprendentes o inesperados, ya que los resultados generados por IA no se consideran necesariamente fiables ni suficientes, por sí solos, para establecer que una solución era evidente.
Precisamente con este objetivo ofrecemos a nuestros y nuestras clientes un servicio exclusivo de H&A (H&A) especializado en el análisis técnico previo de innovaciones basadas en IA: AI PATENTS FOCUS.
Un equipo experto en patentes e IA analiza la invención antes de emprender una solicitud de patente relacionada con la inteligencia artificial para identificar: su núcleo técnico, evaluar su viabilidad como patente y construir una estrategia de protección sólida desde el origen.
👉 Recordamos nuestro análisis sobre por qué el estudio técnico previo es cada vez más importante en las patentes de IA: https://www.hyaip.com/es/espacio/patentes-ia-analisis-previo-no-opcional/
Comentarios
No hay comentarios